Esta pregunta, que para empezar aborda un tema filosófico, hace referencia a las teorías filosóficas que se basan en la búsqueda de felicidad. No es necesario haber sufrido para gozar, ya que si sufres anteriormente, esto te puede dejar secuelas psicológicas para el resto de tu vida.
En primer lugar, no apoyo esta tesis porque el hombre no hace nada más que buscar gozo, o felicidad, en toda su vida, Si buscamos sufrimiento para después gozar, sería una contradicción y no tendría sentido. Pongamos el ejemplo del fallecimiento de un hijo, que te marcaría para toda tu vida, aunque lo superases.
El placer o el gozo se entiende como la ausencia de problemas. si buscamos problemas para gozar más, no tendría sentido porque el sufrimiento viene solo, y cuando menos te lo esperas, por lo tanto, la vida se basa en un intento de ser feliz, y no en intentar sufrir para ser feliz.
Puede haber un contraargumento para mi tesis, y es que cuando una madre da a luz a un hijo sufre, pero ese sufrimiento se consuela al ver al hijo, que da gozo, pero este es un caso puntual, y además,ahora con anestésicos, el dolor del parto se reduce bastante, por lo tanto, sigo manteniendo mi tesis firme.
Puede haber dos tipos de placeres, el espiritual, y el corporal. si sufres psicológicamente, por la pérdida de un ser querido, sería muy difícil ser igual que antes, porque te afectaría. en cambio, si tienes algún accidente, según su gravedad te puede dejar secuelas o no. Por ejemplo, si en un accidente te quedas tetraplégico, el sufrimiento pasa a ser espiritual, porque te dejaría secuelas, en cambio, si te haces un rasguño, en cuanto pase el susto, seguirías igual.
Otro ejemplo que puede defender mi tesis, es cuando un soldado viene de la guerra, suponiendo que ha sufrido y temido por su vida, añora la guerra, y no se encuentra a gusto sin ella.
En conclusión, no es necesario haber sufrido, porque entonces nuestra vida carecería de sentido, ya que esta es una búsqueda eterna de placer, y no de sufrimiento para más tarde gozar. Puedes ser totalmente feliz sin haber sufrido anteriormente.
Miguel, yo creo todo lo contrario a lo que tu piensas. Simplemente porque cuando estas mucho tiempo sin un ser querido y lo echas de menos , (pongo este ejemplo usando el que tu has puesto), cuando vuelves a verlo y a estar con él, valoras más su compañia. Otro ejemplo por el que yo creo que es necesario sufrir es que no apreciamos las cosas de las que disfrutamos día a día y cada vez queremos más objetos porque buscamos en ellos la felicidad y cuando tenemos uno queremos otro mejor, en cambio un niño que no ha vivido toda su vida com tú o como yo es feliz con cualquier cosa que a nosotros nos parece insignificante. Asique lo que yo te digo es que sí es necesario sufrir para poder disfrutar y valorar los momentos de la vida como se merecen.
ResponderEliminarYo también estoy de acuerdo con Almudena, ya que si nosotros nada más nacer sufrimos cuando salimos del vientre, a partir de ahí cualquier gozo o alegría vivida será un gozo pero habiendo sufrido anteriormente.
ResponderEliminarEn definitiva, si nacemos sufriendo y morimos sufriendo, por lo tanto también gozamos sufriendo
Cuando tienes algo enseguida, sin haberte esforzado, simplemente te lo dan hecho, no lo valoras, verdad que ¿no? Ami me ha pasado algo así,cuando me digeron que si no ahorraba para conseguir lo que quisiese no lo tendría, y al darme cuenta de todo lo que me cuesta ahorrar para algo, aprendo a valorarlo muchisimo más. Este ejemplo puede servir para muchos casos, piensa algunos que hayas vivido, y verás como te vas a dar cuenta de que si lo hubieses tenido que conseguir tú solo, las cosas serían distintas, :)
ResponderEliminar