miércoles, 1 de diciembre de 2010

Podemos expresarnos como queramos



Mafalda:estas masillas para modelar son de lindas...un hombrecito (después lo aplasta y se queda meditando como si hubiera hecho algo malo) no sé por qué lo hice, pero ojalá Dios esté durmiendo.
Niño: Te noto triste Mafalda.
Mafalda: Es que hice un hombrecito con masilla y luego lo aplasté todo sin saber por qué.
Niño: ¿y dijo algo?
Mafalda: Ni jota.
(El niño aplasta mán el muñeco con ira)
Niño: ¡Por conformista!
El motivo por el que he subido esta imagen, es porque me ha parecido que lleva la contraria a la filosofía al no opinar, y quedarse callado y sin hacer nada. Ya se que es solo un muñeco, pero esto en la vida real pasa mucho, de que nos estén presionando continuamente y no hagamos nada, ni pidamos explicaciones y defendamos nuestros derechos.

martes, 23 de noviembre de 2010

¿Es necesario haber sufrido para gozar plenamente?

     Esta pregunta, que para empezar aborda un tema filosófico, hace referencia a las teorías filosóficas que se basan en la búsqueda de felicidad. No es necesario haber sufrido para gozar, ya que si sufres anteriormente, esto te puede dejar secuelas psicológicas para el resto de tu vida.
   
      En primer lugar, no apoyo esta tesis porque el hombre no hace nada más que buscar gozo, o felicidad, en toda su vida, Si buscamos sufrimiento para después gozar, sería una contradicción y no tendría sentido. Pongamos el ejemplo del fallecimiento de un hijo, que te marcaría para toda tu vida, aunque lo superases.

     El placer o el gozo se entiende como la ausencia de problemas. si buscamos problemas para gozar más, no tendría sentido porque el sufrimiento viene solo, y cuando menos te lo esperas, por lo tanto, la vida se basa en un intento de ser feliz, y no en intentar sufrir para ser feliz.

     Puede haber un contraargumento para mi tesis, y es que cuando una madre da a luz a un hijo sufre, pero ese sufrimiento se consuela al ver al hijo, que da gozo, pero este es un caso puntual, y además,ahora con anestésicos, el dolor del parto se reduce bastante, por lo tanto, sigo manteniendo mi tesis firme.

     Puede haber dos tipos de placeres, el espiritual, y el corporal. si sufres psicológicamente, por la pérdida de un ser querido, sería muy difícil ser igual que antes, porque te afectaría. en cambio, si tienes algún accidente, según su gravedad te puede dejar secuelas o no. Por ejemplo, si en un accidente te quedas tetraplégico, el sufrimiento pasa a ser espiritual, porque te dejaría secuelas, en cambio, si te haces un rasguño, en cuanto pase el susto, seguirías igual.

     Otro ejemplo que puede defender mi tesis, es cuando un soldado viene de la guerra, suponiendo que ha sufrido y temido por su vida, añora la guerra, y no se encuentra a gusto sin ella.

     En conclusión, no es necesario haber sufrido, porque entonces nuestra vida carecería de sentido, ya que esta es una búsqueda eterna de placer, y no de sufrimiento para más tarde gozar. Puedes ser totalmente feliz sin haber sufrido anteriormente.